Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 298 No. 15, 17 octobre 2007 TABLE OF CONTENTS
  Article clinique original
 Cet Article
 •Texte Complet
 •PDF
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

Infections invasives à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline aux États-Unis

R. Monina Klevens, DDS, MPH; Melissa A. Morrison, MPH; Joelle Nadle, MPH; Susan Petit, MPH; Ken Gershman, MD, MPH; Susan Ray, MD; Lee H. Harrison, MD; Ruth Lynfield, MD; Ghinwa Dumyati, MD; John M. Townes, MD; Allen S. Craig, MD; Elizabeth R. Zell, MSTAT; Gregory E. Fosheim, MPH; Linda K. McDougal, MS; Roberta B. Carey, PhD; Scott K. Fridkin, MD; Pour les investigateurs Active Bacterial Core surveillance (ABCs) MRSA


RÉSUMÉ

Contexte Face aux évolutions de l'épidémiologie des infections à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM), des données détaillées sur leur étendue et leur ampleur dans la population américaine sont nécessaires.

Objectifs Décrire l'incidence et la distribution de l'infection invasive à SARM dans 9 communautés américaines, et évaluer la charge de cette maladie aux États-Unis en 2005.

Schéma et cadre Surveillance active en population générale des SARM à potentiel invasif, dans 9 centres participant au réseau Active Bacterial Core surveillance (ABCs)/Emerging Infections Program, de juillet 2004 à décembre 2005. Les notifications de SARM ont été analysées et classifiées en infections liées aux soins (en milieu hospitalier ou extrahospitalier) ou en infections communautaires (patients sans facteurs de risque établis de SARM liés aux soins).

Principaux critères d'évaluation Taux d'incidence et nombre estimé d'infections invasives à SARM et de décès hospitaliers chez les patients avec SARM aux Etats-Unis, en 2005 ; estimations d'intervalle des incidences excluant 1 centre aux données nettement divergentes de l'incidence la plus élevée ; caractérisation moléculaire des souches infectantes.

Résultats Huit mille neuf cent quatre vingt sept cas observés de SARM invasifs ont été rapportés pendant la période de surveillance. La plupart des infections à SARM étaient liées aux soins : 5 250 (58,4 %) étaient des infections liées à des soins en communauté, 2 389 (26,6 %) étaient d'origine hospitalière ; 1 234 (13,7 %) étaient des infections communautaires, et 114 (1,3 %) n'ont pas pu être classifiées. En 2005, le taux d'incidence standardisé de SARM invasif était de 31,8 pour 100 000 (estimation d'intervalle, 24,4-35,2). Les taux d'incidence les plus élevés étaient retrouvés chez les personnes de 65 ans et plus (127,7 pour 100 000 ; estimation d'intervalle, 92,6-156,9), les Afro-américains (66,5 pour 100 000 ; estimation d'intervalle, 43,5-63,1), et les hommes (37,5 pour 100 000 ; estimation d'intervalle, 26,8-39,5). Au cours de la période de surveillance, 1 598 décès hospitaliers ont été rapportés parmi les patients avec infection à SARM. En 2005, le taux de mortalité standardisé était de 6,3 pour 100 000 (estimation d'intervalle, 3,3-7,5). L'analyse moléculaire a identifié des souches historiquement associées à des éclosions d'infection communautaire, isolées de cultures provenant de cas d'infections liées aux soins, hospitaliers et extrahospitaliers, dans toutes les zones de surveillance.

Conclusions L'infection invasive à SARM touche certaines populations de façon disproportionnée. Elle représente un problème de santé publique majeur, qui, tout en étant essentiellement lié aux soins médicaux, n'est plus limité aux unités de soins intensifs, aux soins de courte durée, ou à tout autre établissement de soins.

JAMA. 2007;298(15):1763-1771


Affiliations des auteurs : Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia; California Emerging Infections Program, Oakland; Connecticut Department of Health, Hartford; Colorado Emerging Infections Program, Denver; Grady Memorial Hospital, Atlanta; Maryland Emerging Infections Program and Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore; Minnesota Department of Health, Minneapolis; University of Rochester, Rochester General Hospital, Rochester, New York; Oregon Health & Science University, Portland; and Tennessee Department of Health, Nashville.


ARTICLES EN RAPPORT

Cette semaine dans le JAMA
JAMA. 2007;298:1733.
Texte Complet  

Résistance antimicrobienne: Ce n'est pas seulement pour les hôpitaux
Elizabeth A. Bancroft
JAMA. 2007;298:1803-1805.
Texte Complet  






Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2007 American Medical Association. Tous Droits Réservés.