 |
|
|
Vol. 298 No. 2, 11 juillet 2007 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Corrections |
|
|
|
Prévalence incorrecte:
Dans l'éditorial
intitulé "Mandatory HPV Vaccination: Public Health vs Private
Wealth" publié dans le numéro du 2 mai 2007 du JAMA (2007;
297(17):1921-1923), 2 phrases concernant la prévalence du HPV
étaient inexactes. A la page 1921, dans le second paragraphe, la
deuxième à la dernière phrase aurait dû être:
"Although infection with high-risk HPV types... high-risk types 16 and
18 have a relatively low prevalence (2.3% among screened females),4 and not
all women...." Egalement page 1921, deuxième colonne, le dernier
paragraphe de la page aurait dû être: "Given that the
overall prevalence of HPV vaccine types associated with cervical cancer is
relatively low (2.3%)...."
|
|
|
