![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
Vol. 296 No. 7, 16 Août 2006 |
![TABLE OF CONTENTS](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fmisc%2Ftotoc.gif) ![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
|
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
|
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif)
![Figure 4](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Fcontent%2Fvol296%2Fissue7%2Fimages%2Fmedium%2Fjamafr-296-7-775fig4.gif)
Figure 4.. Proportions de patients ayant moins de 50 copies d'ARN du VIH 1 (4
analyses différentes) – Groupe 3 agents vs groupe 4
agents. Le groupe 4 agents a reçu zidovudine/lamivudine/abacavir et
efavirenz; le groupe 3 agents a reçu zidovudine/lamivudine et
efavirenz. Pour chaque type d'analyse, les nombres de patients
indiqués pour chacune des semaines d'étude (les
dénominateurs pour les proportions) représentent les nombres de
patients: A, prenant le traitement initial et ayant eu une évaluation
de la charge virale la semaine considérée; B, ayant eu une
évaluation de la charge virale quelle que soit sa situation concernant
le traitement; et C et D, pour lesquels une évaluation de la charge
virale était attendue en se basant sur la date de randomisation. Les
numérateurs des proportions sont les nombres de patients ayant: A,
moins de 50 copies d'ARN-VIH/ml (données manquantes
traitées comme des échecs); B, moins de 50 copies
d'ARN-VIH/ml (quelle que soit la situation par rapport au traitement,
données manquantes ignorées); C, moins de 50 copies
d'ARN-VIH/ml (quelle que soit la situation par rapport au traitement,
données manquantes traitées comme des échecs); et D,
moins de 50 copies d'ARN-VIH/ml (données manquantes
traitées comme des échecs, arrêts du traitement initial
traités comme des échecs). Les barres d'erreur indiquent
les intervalles de confiance à 97,5 %. Les valeurs de p et les
intervalles de confiance indiqués sont théoriques, non
ajustés pour comparaisons multiples. Les comparaisons effectuées
aux différents moments d'évaluation spécifiés
au départ n'ont pas montré de différences
significatives (p > 0,05 pour toutes les comparaisons).
|
|
![](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Ficons%2Fspacer.gif) |