Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 300 No. 10, 10 septembre 2008 TABLE OF CONTENTS
 Articles associés
 •Revenir à l'article



Figure 5


Figure 5. Méta-analyse à effets variables des compléments pédagogiques basés sur Internet contre absence de compléments: résultats sur la Satisfaction

Les études sont classées selon les différences relatives entre les compléments pédagogiques suivant des méthodes d'instructions clés; à savoir, est-ce que le complément comparé avait plus (comparaison > Internet), ou moins (comparaison < Internet) ou autant d'interactivité, d'exercices pratiques, de discussions (face à face ou par Internet, ou les deux), et de répétition. Les encadrés représentent la taille d'effets mise en commun (Hedges g). Les valeurs P correspondent aux comparaisons par deux ou trois parmi les sous-groupes entre parenthèses. Les groupes de participants ne sont pas mutuellement exclusifs, aucune comparaison statistique n'est par conséquent faite. Tous les résultats ont été déterminés de façon subjective; aucun contraste n'est donc rapporté pour cette caractéristique. Des études croisées ont évalué les préférences des participants à la suite d'une exposition à des compléments pédagogiques basés sur Internet ou non. I² de mise en commun des compléments est 92.2%.







Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2011 American Medical Association. Tous Droits Réservés.